區塊鏈領域的熱鬧從去(qù)年9月到現(xiàn)在就沒停過，新開年的2018年尤甚，特别是(shì)有諸多大公司近期紛紛宣布正布局或将推出區塊鏈産品。
 
  然而，面對這波再席卷而來的區塊鏈風潮，各方專業人士态度都有差異。
 
  站投資人立場的經緯創始管理合夥人邵亦波，今日表态稱看好區塊鏈，但(dàn)他直言，區塊鏈重構行業需要時間、本事和有耐心的創業者。而針對ICO取代VC的說法，他明确表示不可能，ICO的泡沫比1998年互聯網技術興起時大，“這是(shì)在買彩票(piào)，98%的人會血本無歸”。另一位經緯創始管理合夥人張穎所持觀點類似，他堅信區塊鏈技術中長期有價值，但(dàn)不屑ICO會颠覆所有行業的那些觀點。
 
  針對加密貨币，邵亦波則判斷，代币價格将持續上升，但(dàn)時間越長，最後越悲催。另外，一兩個加密币可能會取代黃金，甚至成爲各國中央銀行的外彙儲備的重要組成部分。
 
  “股神“巴菲特則近乎肯定爲加密貨币“判了死刑”，“它們的結局将很糟糕，但(dàn)什麽時候會這樣，具體情況如何，我不知(zhī)道。”巴菲特的黃金搭檔查理·芒格則堅定表示比特币、其他加密貨币，和追逐它的風投皆爲泡沫，最終将破滅。”
 
  伯克希爾－哈撒韋公司CEO巴菲特：
 
  近期比特币和其他加密貨币的狂熱仍将持續。不過，他面對這波興起的熱潮倒顯得有些“冷眼”，“就加密貨币而言，基本我能肯定地說，它們的結局将很糟糕。”但(dàn)什麽時候發生，如何發生，他表示自己并不知(zhī)道。
 
  “如果我能買到對每個加密貨币五年的看空期權，我很樂意這樣做。”但(dàn)巴菲特表示，他沒買比特币期貨，遑論做空它。“光是(shì)應對我所了解的東西，都已經足夠麻煩了，爲何我還要在一些我不知(zhī)道的東西上選擇多頭或空頭的立場？”
 
  伯克希爾哈撒韋公司副董事長查理·芒格：
 
  被CNBC問及比特币是(shì)否爲泡沫時，芒格肯定地回答：“是(shì)的，比特币和風投皆如此。泡沫将一直持續，最終糟糕地破滅。”這位94歲高齡的著名投資者将當前的環境與2000年時的網絡泡沫做了對比。“風險投資有‘太多錢’，他們感到興奮，因爲事情正朝上發展，聽(tīng)上去(qù)還略微新潮……但(dàn)我對此沒覺得激動。
 
  芒格認爲，比特币是(shì)全然瘋狂（total insanity）的，“比特币和其他加密貨币都是(shì)泡沫。”
 
  投行高盛則站在第三方的角度“觀摩”了這場盛戰，高盛高層指出大型投資者對投資比特币等加密貨币依然拿不準，不過投資興趣在逐漸升溫。對機構投資者來說，這是(shì)有趣的市場，但(dàn)距離(lí)成爲真正值得投資的資産還很遠。不過，高盛分析師們人物，比特币理論上能成爲合法、廣泛應用的貨币，尤其在傳統貨币服務供應匮乏的金融體系中，比特币及其他加密貨币或将成爲可行的替代方案。
 
  高盛：
 
  1. 高盛集團駐德國聯席首席執行官表示，大型投資者對投資比特币等加密貨币依然拿不準，但(dàn)去(qù)年該類資産上漲以後，投資興趣正在升溫。“目前，對于機構投資者而言，這個市場很有趣，但(dàn)遠沒有成爲可以真正值得投資的資産類别，”高盛的Joerg Kukies接受彭博電視采訪時表示。“今天參加我們會議(yì)的人還沒有真正把加密貨币視作值得投資的資産，這句話(huà)的重點在于‘還沒有’。”
 
  2. 高盛策略師Zach Pandl和Charles Himmelberg周三發布報告稱，“近幾十年來，美元相(xiàng)對較好地實現(xiàn)了其目标”，但(dàn)“在傳統的貨币服務供應不足的金融體系中，比特币（以及更普遍的加密貨币）可能會提供可行的替代方案。”但(dàn)如果，數字貨币成爲被廣泛使用的貨币形式，投資者就不應該期待獲取加密貨币天文數字般的回報。
 
  3. 高盛的工作假設是(shì)，加密貨币的長期回報率應該等于（或略低于）全球實際産出的增長率--即低于5%。因此，數字貨币應該被認爲是(shì)低/零回報或類似對沖的資産，與黃金或某些其它金屬屬性相(xiàng)似。
 
  4. 知(zhī)情人士表示，高盛最近決定放(fàng)行比特币交易，且正在設立比特币交易團隊。該行上月表示，正在探索如何才能最好地爲對數字貨币感興趣的客戶服務。
 
  過去(qù)币圈最爲活躍、投資過衆多ICO項目的薛蠻子，反而當多人鼓吹時，他指出行業存在亂象，爛項目占絕大多數，投資有風險。他提出幾條衡量标準：賠不起的錢不要投，試水隻投全球前三十名的大數字貨币，項目不懂的别碰。
 
  日前，真格基金創始人徐小平一則不要外傳的“區塊鏈革命确确實實已經到來”的“天機判斷”，也是(shì)引得圈内衆人轉發，他在内部強烈鼓勵擁抱區塊鏈革命、學習區塊鏈技術，并表示這是(shì)他經過長期觀察和思考得出的認知(zhī)。
 
  具體而言，各方觀點如下(xià)：
 
  經緯創始管理合夥人邵亦波：
 
  1. 買ICO的人98%會血本無歸。有少數公司的模式适合基于區域鏈tokenize，但(dàn)是(shì)大多數不适合。即使适合的，公司業務成功了，也不代表token會有價值（這裏細談可以說很多）。當然，幾千個公司裏會有幾個公司發的token會值很多錢。
 
  2. ICO不會取代VC。投資早期創業公司需要專業的判斷和極大的耐心。大型的、成熟公司才适合面向大衆投資。證監會，SEC的存在是(shì)有原因的。98年的時候，很多不成熟的公司太早上市，買股票(piào)的人當時不是(shì)投資 - 他們根本不懂怎麽看 - 而是(shì)賭博。ICO現(xiàn)在讓一個白皮書(shū)就可以面向大衆融資，比98年誇張太多了，所以泡沫也會更大。這不是(shì)融資，是(shì)賣彩票(piào)。“投資”ICO的人不在做VC，而是(shì)在買彩票(piào)。
 
  3. 創業太艱難了。大多數創業會是(shì)失敗的。如果一個VC看到100個項目投100個項目，他會血本無歸。 買彩票(piào)的人有一小撮也會賺的。但(dàn)瘋狂過去(qù)後，因爲大多數公司沒有商業本質的支撐，大多數彩票(piào)歸零。當然賣彩票(piào)的人是(shì)賺的。
 
  4. 這個賭場可能會持續一段時間，因爲和一般的賭場或彩票(piào)不一樣，輸赢短期看不出來。而且這個賭場發展越大，token價錢持續上升，會讓早期進入的人有成功的幻覺，越來越覺得自己牛。時間越久，最後越悲催。當然會有一小部分人靠運氣賺了大錢。也會有騙子賺了更多的錢。
 
  5. 以上不代表我不看好區域鏈。我很看好，覺得區域鏈會重構很多行業，但(dàn)會需要時間，還需要有本事，有耐心的創業者。我2013年和美國一些最早進入這個行業裏的人聊得很多，很早就參與了。另外，作爲新型的儲值工具（store of value)，一兩個加密币可能會取代黃金，甚至成爲各國中央銀行的外彙儲備的重要組成部分。如果比特币最後勝出，取代黃金，比特币還有10倍的的增值空間。如果後者發生的話(huà)那還有一百倍。